A nagy kérdés egy kicsit másképp; avagy a házasság,
mint a narcopata egyik taktikai lépése.
Évek óta foglalatoskodom a nárcisztikus személyiségzavar
témakörével. Nem titok, hogy személyes tapasztalat indított el ezen az úton, és
azóta rengeteg szakirodalmat rágtam át, illetve privát beszélgetéseket is
folytattam a témában, olvastam beszámolókat is szép számmal olyan emberektől,
akik egy nárcisztikus személy áldozatává váltak. Idővel arra jöttem rá, hogy amellett,
hogy tényleg van valami hangzatos magában a nárcisztikus kifejezésben,
azért is pont ezt az egyet emeljük ki az összes személyiségzavar közül
leggyakrabban, mert a számtalan egyedi karakter, és a köréjük épülő
történetekben a közös vezérszál az az, hogy a bántalmazó motivációját, és ennek megfelelően a tetteit, általában
erősen áthatja – ha nem teljesen meghatározza -, hogy az illető, a mások által,
róla formált vélemény alapján határozza meg önmagát.
Jellemzője labilis és
következetlen és legtöbbször gátlástalan. A nárcisztikusok
(látszólagos) következetlenségében azért mégis van egyfajta logika, ami pont a
népszerűség hajhászásukhoz köthető, és nagyon sokszor felülírja a többi,
párhuzamos céljukat/motivációikat.
Ha
valaki esetleg azon kezdene filózni, hogy a nárci talán mégis megmenthető (mert úgy gondolja, hogy
“előbb-utóbb, majd csak maga is rájön, hogy mi a jó neki”), az ezt a dolgot
felejtse el! Mégpedig azon egyszerű oknál fogva (is), hogy ha neked valami
minden értelemben jó, az neki már eleve nem lehet jó, tehát soha nem lesz
köztetek közös nevező! Olyan persze van, hogy egy nárcisztikus – a maga isteni
ítélete szerint – ténylegesen a javadat akarja,
- de egyrészt ő úgy gondolja, hogy azért, hogy te kiérdemeld azt a
bizonyos dolgot/állapotot, neked bizony valamilyen módon szenvedned kell! Nem
kaphatod meg csak úgy “ingyen”!
- Másrészt, azt sem képes felfogni, hogy amiről ő úgy gondolja,
hogy az neked jó, ugyanaz, a te álláspontod szerint, esetleg egyáltalán nem
szolgálja a javadat. Mert mondjuk erkölcstelen, brutális, és/vagy illegális!
Egy
narcopata mindig igyekszik úgy mozgatni a szálakat, hogy egy lépésben
következzen be mindaz, amit szeretne elérni, ami minden téren, valamennyi
alapvető vágyát kielégíti. Befolyásolhat, sőt ösztönözhet úgy másokat arra, hogy
azok megpróbáljanak megfelelni az elvárásainak, abban reménykedve, hogy végül
kiérdemelhetik az ő figyelmét, és bekerülhetnek a köreibe. A
narcopaták, ezt a technikát remekül alkalmazzák, méghozzá az élet legkülönbözőbb
területein, és a legkülönfélébb céljaik elérése érdekében. Ám, igen gyakran
esnek végül a saját csapdájukba, pont ezen módszerük miatt. J J J
Nem tudhatjuk, hogy akivé
holnapra leszünk, az a valaki ugyanúgy fogja-e majd szeretni és tisztelni azt a
valakit, akivé Ő holnapra lesz, és akit ma még biztosan szeretünk és
tisztelünk. Azt a valakit, akivel jelenleg közösnek látszik az utunk, de nem
tudhatjuk, hogy holnap ezen az úton jön-e majd egy elágazás, amely int
valamelyikünknek, hogy erre gyere, barátom! Én – és hangsúlyozottan: én
legalábbis(!) – ezzel úgy vagyok, hogy nem hazudok és nem ígérgetek
felelőtlenül valakinek, akit szeretek.
Mindenki, a neki megfelelő, tökéletes partnert keresi. Jó esetben,
ésszerű keretek közt “tökéleteset”. A narcopata is így van ezzel. Az ő
céljaihoz a tökéletes partner annál tökéletesebb, minél több kritériumnak
megfelel a következők közül (a teljesség igénye nélkül):
1. Gazdag, és hajlandó is
minden fillérét a nárcira költeni
2. Van legalább egy jó
üzleti ötlete (Mert újra is kell termelni a nagyban elszórt lóvét!)
3. Rávehető illegális
dolgokra (Sok pénz nem jön tisztán, a nárci szerint semmiképp!)
4. Rávehető, hogy
látszatdolgokra (is) költsön, amivel másokat iriggyé tehetnek (Egyértelmű
szempont!)
5. Elég ostoba ahhoz, hogy
a nárci ebben-abban átverhesse, vagy valamiért eltűrje neki, hogy folyton
átveri (Az nem az igazi, ha létezik ember, akit a nárci nem verhet át! Az neki
önmagában soha nem elég, ha “csak” kihasznál valakit!)
6. Érzelmileg labilis,
könnyen függővé válik (Irányítható legyen, és az átlagnál jobban fájjon neki,
ha kidobják! Mert így a kontrollmániája és a szadizmusa is kielégül.)
7. Kijátszható legyen, hogy
ha a nárci úgy akarja, akkor az áldozat sohase szabadulhasson tőle. Ha meg úgy,
akkor kidobhassa, amikor csak akarja.
8. Valakiben féltékenységet
keltsen (Tehát, státusszimbólumként minél szélesebb körben használható legyen!)
9. Rávehető legyen a
szexben olyan dolgokra is, amiket nem akar (A narcopatákra jellemzőek a
különféle szexuális aberrációk, és a szexfüggőség!)
Lássuk akkor, hogy mik azok az alapvető okok és esetek, amikor egy
nárcisztikus szociopata házasodik:
1. A célpontnak van pénze: Az indokok itt egyértelműek. Ebben az
esetben 2 alaptípusa van az áldozatoknak. Az egyik a 40 körüli nő/férfi, aki
gyermektelen, vagy félig-meddig felnőtt gyermeke van, biztos egzisztenciával
rendelkezik, független, olyan valaki, aki megengedheti magának, hogy élvezze az
életet. Sőt, “örökbe is fogadhatja”, és eltarthatja a nárcit. A másik, amikor
az áldozat még fiatal, tapasztalatlan, de az eddigiek alapján ígéretes karrier
áll előtte és/vagy a családja gazdag. Az utóbbival az a bibi általában egy
narcopata szempontjából, hogy a célpontja családtagjai nem biztos, hogy
megvezethetők. Legyen szó bármelyik esetről ezen a kategórián belül, vele a
nárci általában hosszú távon tervez, és akkor talán marad is a tervénél, ha
sose fogy el a pénz. De mindez persze közel sem jelenti azt, hogy tervezi
hűségesnek maradni. Ne vicceljünk! Még akkor sem, ha nagy a kockázata annak,
hogy lebukik, és kiesik az aranyéletből! Ne feledjük, a narcopaták imádnak
kockáztatni, lételemük a dráma!
2. A célpontnak (látszólag) van egy jó üzleti ötlete, esetleg még valami egyebe is van az üzlet beindításához, de egyedül nem
megy neki, mert van, ami még neki is hiányzik: Ebben a kategóriában az alapvető áldozattípus harmincas, kis gyermekkel, vagy anélkül, mint mondjuk
az 1. kategóriába tartozó áldozattípus, Ha az áldozat ugyan nem is szélhámos,
akkor mondjuk kiderülhet az is, hogy túlbecsüli a lehetőségeit, miközben
álmokat kerget egy jobb életről, és őt, szerencsétlent (a nárcival ellentétben)
hiába is vezérelné a naiv jó szándék, de az üzlet végül mégis bebukhat. Hogy
ezzel a típussal hosszú távra tervez-e egy nárci, vagy sem, az az
eseteket tekintve megoszlik. Nyilván ő is bízik benne, hogy az üzlet bejön, és
ha igen, akkor megéri neki maradni hosszú távon is. De élvezi annak a
gondolatát is, hogy ha úgy tartja kedve és lehetősége, és elég ügyesen mozgatja
a szálakat, akkor akár ki is penderítheti az áldozatot. Lehetőleg mindent, vagy
minél nagyobb részt elvéve tőle minden téren. Gyakori, hogy annyi hasznot azért
hagynak az áldozatnak, amennyit nagyon muszáj ahhoz, hogy az hallgasson a
“hallgatnivalókról”.
3. A célpont mindössze arra kell neki, hogy valakit féltékennyé
tegyen vele: E mögött sokféle összetett dolog állhat. Ez esetben, a
célpont tulajdonképpen bárki lehet, aki által egy nárcisztikus féltékennyé
teheti valamelyik másik célpontját. Ebben az esetben mindegy, hogy az áldozat
fiatal, vagy nem annyira fiatal. Gazdag, vagy szegény. Alacsony, vagy magas.
Sovány, vagy kövér. Szőke, barna, esetleg vörös. A lényeg, számára ilyenkor nem ezekben a
dolgokban rejlik. Hanem abban, hogy azzal, hogy becserkészte az adott
áldozatot, valaki mást féltékennyé tegyen! Hogy fájdalmat okozzon neki, vagy motiválja
vele őt valamire; ami nyilván a nárcisztikus céljait lenne hivatott szolgálni. Aki felszínesen szemléli a
dolgot, az is lehet, hogy olyan álláspontra, jut, hogy “ennek tényleg mindegy,
csak dugjon!”, vagy, hogy “ez teljesen igénytelen!”, de azt kell mondjam, hogy
igazából nem (egészen) erről van szó. Hanem, némi túlzással élve, de az a
helyzet, hogy ha a “megfelelő” személy(ek) szerint menő dolog szumós pasikat
felszedni, mert szépek, vagy mondjuk elég szexi megdugni Marilyn Mansont, akkor
a nárci ezt elhiszi. (Ugye mondtam már, hogy a nárcisztikusok mennyire
befolyásolhatók?)
4. A kiszemelt áldozatban, megítélése szerint megbízhat (ha nem,
akkor majd tesz róla, hogy így legyen), és az illető rávehető zűrös, illegális
dolgokra is. De azért nem annyira “hülye”, hogy házasság nélkül is a nárci
malmára hajtsa a vizet: Az ok, az jelen esetben, ismét csak nem más, mint a
pénzszerzés. Vele általában nem hosszú távra tervez a nárci. Vagy legalábbis,
igyekszik minél kisebb nyilvánosság előtt mutatkozni szerencsétlennel, ha csak
lehetséges, és sikerül úgy sakkoznia, hogy ez megoldható legyen. Hiszen azt
mégiscsak elég megvetendőnek tartja, ha valaki addig alacsonyodik, hogy így
lehessen rángatni őt. Ebben a felállásban tehát, a nárcinak mindennél nagyobb
szüksége van arra, hogy valaki mást, egy másik áldozatát – aki, megítélése
szerint nem ilyen ostoba – meg megint más körökben mutogathasson, hisz
szinten kell tartania az önbecsülését. Nem ritka amúgy, hogy a két áldozat – és
azok körei/társasága -, mit sem tudnak egymásról.
5. Utolsó esély a börtöntől való megmeneküléshez: Amikor már igen
sok vaj van egy narcopata füle mögött, és ezeket a dolgokat mondjuk egy (vagy
több) exe, és/vagy esetleg más – általa megkárosított – személyek fel tudnának
hozni ellene a bíróságon, olyankor egy gyakori lépés a szociopaták részéről a
házasság. Bárkivel, tök mindegy, ilyenkor a cél szentesíti az eszközt! Ez nem
véletlen, hiszen remek védekezés lehet (szerintük), ha azt állítják, hogy
minden, amit róluk állítanak, az hazugság. És a rengeteg “rágalom” oka, az
“egyértelműen” az őket körülvevő féltékenység! Ezzel a trükkel megpróbálják
elhitetni, hogy igazából ők az áldozatok. Ez a taktikai lépés, akkor járhat
(egy darabig) sikerrel egy nárci számára, ha az áldozatának – a mellett, hogy
egyébként szegény igazat mond -, még erős traumás kötődése van a bántalmazója
iránt, és ezért, a bántalmazó ki tudja borítani őt. E miatt pedig, az áldozat
esetleg olyan meggondolatlan dolgokat mond, vagy tesz, amik a bántalmazónak
csak kapóra jönnek ahhoz, hogy “bebizonyítsa”, hogy az illető őrült, hazudik,
féltékeny. Persze, ez egy szakértő bíróság előtt ismert trükk (kellene, hogy
legyen). Ja igen, és hogy a végére el ne felejtsem: a másik ilyen, börtöntől
való megmenekülés miatti házasság alapesete az lehet még – tudom, egészen
brazil szappanoperába illő az eset, de létezik -, hogy egy szerelmes
lányka/férfiú családja, “valami módon” nyomást tud gyakorolni a narcopatára az
ügy érdekében, és “szegény” nárci kénytelen házasodni, különben a szerelmes
lányka/férfiú családja feltár a bíróság előtt olyan dolgokat, amikkel börtönbe
juttathatja “szerencsétlen”, önnön csapdájába esett narcopatát.
